Monday, November 05, 2012

Uma questão de ética e convicção?


Todos conhecemos casos de pessoas que aderiram a alimentação vegetariana ou mesmo vegan, com maior ou menor conhecimento de causa, com maior ou menor entusiasmo, e um dia desistiram, voltaram a pratica alimentar anterior.
Dá-se as mais variadas razões, desde a simples comodidade social até a questões de saúde (!)

O artigo abaixo e sobre esse tema e vale a pena ler integralmente


[...]
Toda a exploração animal representa um mal em si mesmo, pois implica tratar os animais como recursos descartáveis que apenas existem para satisfazerem os nossos caprichos. A resposta à exploração animal não é procurar formas de diminuir o sofrimento dos animais explorados, é rejeitar por completo a exploração. A pergunta para a qual deves procurar resposta não é “como é que se pode retirar a maior quantidade possível de leite a esta vaca de forma a causar-lhe o mínimo sofrimento?”, mas sim “que justiça há em trazer esta vaca ao mundo, engravidá-la repetidamente para que tenha leite, retirar-lhe os filhos logo que nasçam e abatê-la ainda jovem, apenas para satisfazer o nosso paladar?”.
É importante termos o nosso veganismo bem assente em princípios éticos e não numa noção incoerente de diminuição do sofrimento, como se respeitar os animais fosse uma questão quantitativa, um qualquer somatório de medidas avulsas. Tal como acontece com os direitos humanos, ou se respeita os direitos dos animais ou não se respeita, não há posições intermédias. Ninguém diz: “era bom acabar com as violações de mulheres, mas, como é completamente irrealista pedir isso, devemos começar por pedir que os violadores sejam compassivos durante a violação”. Ora, então porque dizemos coisas como “se não te queres dar ao trabalho de adoptar o veganismo, já era bom se deixasses de comer carne”?
O veganismo é um princípio básico de justiça, e a justiça não se aplica aos retalhos nem se suspende só porque nos apetece saborear um produto de origem animal. 
[...]

Thursday, November 01, 2012

Animais -no limite!




(link)

Animais que conheceram o pior -e o melhor! do ser humano...

Conheceram junto das pessoas aquilo que não desejamos a nenhum ser vivo!

Mas sobreviveram...

e encontraram o melhor que tambem as pessoas sabem oferecer

* * *

Leia a reportagem:

http://www.sabado.pt/Dossies-SABADO/Dossies-SABADO/Animais/Fotogaleria-(6).aspx




Tuesday, October 30, 2012

Partilhe, partilhe, partilhe!





Este post e dedicado à campanha da AVAAZ sobre a responsabilização do abate de todos os animais no canil de Óbidos... 

Em qualquer ponto do mundo que esteja, se sente afinidade com esta causa e petição, assine e... partilhe, partilhe, partilhe!


*  * 
Assinar um mundo de petições para um planeta mais livre e justo
*  *

Uma boa pratica...


http://www.facebook.com/PatudosPetSitting

... para qualquer estação do ano!
Particularmente importante no inverno...

Atenção ao que está debaixo do automóvel!

E aos bebés, que sobem pneus e ali ficam invisíveis, fugidos de algum susto ou cão que os perseguiu

Partilha a informação!!!


Monday, October 22, 2012

Para pensar!...


Estava agendado [...] um festival de carne de cão na cidade de Seongnam, Coreia do Sul, que tinha como principal objectivo a promoção do consumo de carne de cão. Estava prevista a exibição de vídeos e fotografias de explorações de carne de cão para mostrar como os cães são criados em condições higiénico-sanitárias adequadas e, para além da tradicional sopa de cão, seriam apresentadas várias iguarias caninas, incluindo cão no churrasco, salsichas de cão e patas de cão ao vapor. Seriam ainda apresentados outros produtos com ingredientes de cão, tais como cosméticos e licores.
Mas o evento acabou por ser cancelado na sequência de uma chuva de protestos, não só por parte de “defensores dos animais”, mas também de muitos outros sul-coreanos que se opõem ao consumo de carne de cão e não querem ser motivo de chacota dos ocidentais. Afinal de contas, nenhuma pessoa civilizada pode ficar indiferente à barbárie que significa os humanos comerem o animal que é considerado o melhor amigo do homem...

Se a nossa convivência mais próxima com os cães ou com os gatos nos permite perceber imediatamente que é uma barbárie explorá-los, matá-los e comê-los, já percebemos o mais importante. Agora, o apelo da justiça é para que mostremos o mesmo respeito pelos outros animais que o merecem exactamente na mesma medida. E esse respeito mínimo significa não contribuir para a sua exploração e morte, ou seja, adoptar o veganismo.E se fosse um festival para promoção do consumo de carne de vaca, porco ou frango? E se houvesse iguarias como mão de vaca, enchidos de vísceras de porco ou patas de galinha? Quantas pessoas continuariam indignadas? A única diferença é que explorar e matar vacas, porcos ou galinhas é considerado normal na nossa sociedade. Mas a injustiça, essa, é exactamente a mesma e a nossa esquizofrenia moral é absolutamente gritante. Encaramos alguns animais como seres merecedores de respeito, por vezes até os considerando como membros da nossa família, ao passo que outros animais são coisas para explorar, matar e comer. Cães, vacas, porcos ou galinhas, todos eles são seres com personalidades únicas, todos eles são seres psicológicos que se podem alegrar ou entristecer, e seres que, acima de tudo e tal como nós, querem viver a vida deles livres de sofrimento.



*


Sunday, October 21, 2012

imagem do dia...

...20.10.2012

Belissimo, não é?
:-)

mais imagens do dia:


Thursday, October 18, 2012

Apoiar Malala

Assine, divulgue!


Malala dedicou sua infância para defender a educação de garotas como ela no Paquistão. Enquanto ela se recupera em uma cama de hospital, vítima de atiradores do Talibã, vamos ajudar o seu sonho a se tornar realidade.
Já existe, em uma parte do Paquistão, um programa bem sucedido que dá benefícios para famílias que enviarem suas filhas para a escola com frequência. No entanto, na província da garota Malala, o governo está de braços cruzados. Alguns políticos de cargos altos lhe ofereceram ajuda e se agirmos agora podemos fazer com que eles se comprometam a implementar essa ideia em todo o país.

Antes que a atenção da mídia se volte para outro caso, vamos elevar nossas vozes e exigir que o governo do Paquistão anuncie medidas de auxílio financeiro para todas as garotas paquistanesas irem à escola. Em alguns dias, o enviado da ONU para educação se encontrará com o presidente paquistanês Asif Ali Zardari e disse que a entrega em mãos de 1 milhão de assinaturas pode dar força à sua presença. Assine a petição e compartilhe com todos – vamos ajudar a tornar o sonho da garota Malala realidade.       


MAIS INFORMAÇÕES:

Malala, a menina que sonhava ir para a escola (Estadão)

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,malala-a-menina-que-sonhava--ir-para-a-escola-,945212,0.htm



Paquistão oferece US$ 1 milhão por talibã ligado à ataque contra menina (Yahoo! Notícias)

http://br.noticias.yahoo.com/paquist%C3%A3o-oferece-us-1-milh%C3%A3o-talib%C3%A3-ligado-%C3%A0-130510658.html



Ativista de 14 anos em estado grave depois de ataque talibã (TVI24)

http://www.tvi24.iol.pt/internacional/taliba-malala-yousufzai-yousufzai-malala-paquistao-ativista/1382208-4073.html

Menina baleada pelo Talibã pode se recuperar, dizem médicos (Terra)

http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI6230008-EI8143,00-Menina+baleada+pelo+Taliba+pode+se+recuperar+dizem+medicos.html

Taleban paquistanês afirma que menina ativista baleada merecia morrer (Folha de São Paulo)

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1170056-taleban-paquistanes-afirma-que-menina-ativista-baleada-merecia-morrer.shtml  

Tuesday, October 16, 2012

Que produtos voce anda a consumir?!



(visite os links do texto abaixo...)

 

Para dar um fim digno ao cachorro, Miller entrou em contato com Thomas Schoenfelder, da funerária para animais Rosengarten (Jardim das Rosas, em português). “O primeiro contato é sobre questões pessoais”, ressaltou Schoenfelder. Para ele, trata-se de perceber o que o cliente quer e explicar quais os passos a serem tomados.
Formalidades de lado, os temas principais são onde buscar o animal (se em casa ou no veterinário) e que tipo de enterro se deseja. Se a decisão ficar nas mãos de veterinários, os restos do bicho de estimação acabam, geralmente, sendo utilizados na indústria.


Virando sabão

Na indústria, os animais têm sua pele removida e são colocados em estufas com temperaturas de até 133 graus para que todas as bactérias e agentes causadores de doenças sejam exterminados. Depois, os cadáveres são cortados em pedaços pequenos e cozidos em grandes caldeirões.

 

A gordura animal é uma matéria-prima valiosa na produção de óleo, cola, pasta de dente e vitaminas. Mais de 100 mil toneladas de carcaças de animais são processadas anualmente na Alemanha. Mas o que, para alguns, é economicamente bom, se transforma num pesadelo para os amantes dos animais.


Por isso, donos de bichos de estimação pagam centenas de euros para que o animal seja cremado ou enterrado. “É possível escolher entre cremação individual ou coletiva”, ressaltou Schoenfelder. “Se ele for cremado sozinho, você pode levar as cinzas para casa ou jogá-las num campo”, lembrou.
[...]


(leia na integra o texto)

*
Shampo feito com restos de carcassas animais... hum, nao me soa nada interessante!

e é mais uma boa razao para nos preocuparmos em consumir cosmeticos, produtos de limpeza, etc, livres de componentes de origem animal, certo?



Monday, October 15, 2012

"Salve o melhor banco do mundo"





Uma poderosa mulher está ameaçando o futuro de milhões de outras mulheres. Mas se juntos fizermos uma forte pressão neste exato momento, poderemos salvar o banco popular que serve de inspiração ao mundo.

O Banco Grameen abriu as portas para que milhões de mulheres saíssem da pobreza por meio de pequenos empréstimos para compra de animais ou equipamentos que seriam usados como pontos de partida pra que elas ganhassem seu próprio dinheiro. Mas a invejosa primeira-ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, demitiu o fundador do Banco Grameen, o ganhador do prêmio Nobel Muhammad Yunus, e agora quer tomar o controle do banco, tudo para silenciar um rival político. Esta reviravolta pode acabar com o Grameen e destruir a esperança de milhões de pessoas.


Hasina se envolveu em uma série de escândalos em seu país – se além disso houver uma reação negativa da opinião pública mundial em sua lista de preocupações, poderemos forçá-la a voltar atrás em sua decisão. Quando 1 milhão de vozes se unirem em uma petição, a Avaaz dará início a uma ação de mídia em Bangladesh e ao redor do mundo, criando constrangimento para Hasina até que ela pare com esses ataques vingativos.  

*

Assine a urgente petição agora.

Friday, October 05, 2012

Monday, October 01, 2012

Hoje é...



Dia Mundial da Musica

e tambem

Dia Mundial da Arquitetura


E se a arquitetura fosse musica congelada?!

(especulam os filósofos...)

=)

Friday, September 28, 2012

maus bocados com finais felizes...




Vamos fazer acontecer mais finais felizes destes?!




*
um salvamento de



* * *


Voce tambem podera gostar muito de saber do salvamento de Skunky:



Monday, September 24, 2012

O QUE TODOS DEVERIAMOS SABER


7 coisas que não lhe contaram sobre a "#MuslimRage":


Como qualquer pessoa, a maioria dos muçulmanos acharam o vídeo islamofóbico de 13 minutos de má qualidade e ofensivo, e os protestos se espalharam rapidamente, tocando em feridas compreensíveis e duradouras sobre o neo-colonialismo dos EUA e a política externa ocidental no Oriente Médido, assim como a sensibilidade religiosa no que diz respeito a representações do profeta Maomé. Mas frequentemente a cobertura de mídia omite algumas informações importantes:


1.As estimativas iniciais mostram que a participação em protestos contra o filme representam de 0,001 a 0,007% da população mundial de muçulmanos: 1.5 bilhão de pessoas -- essa porcentagem representa uma pequena fração do número de pessoas que marcharam pela democracia durante a Primavera Árabe.


2.A grande maioria dos protestos foram pacíficos. As violações das embaixadas estrangeiras foram quase todas organizadas ou nutridas por indivíduos do movimento salafista, um grupo radical islâmico que se preocupa mais com destruir os grupos islâmicos populares moderados.


3.Oficiais líbios e americanos de alto escalão estão divididos sobre se o assassinato do embaixador dos EUA na Líbia foi planejado previamente para coincidir com o aniversário do 11 de setembro, e portanto não estaria relacionado com o filme.


4.Além dos ataques feitos pelos grupos militantes radicais na Líbia e Afeganistão, uma avaliação das notícias atuais feita no dia 20 de setembro sugeriu que os manifestantes mataram, ao todo, zero pessoas.


5.Quase todos os líderes mundiais, muçulmanos ou ocidentais, condenaram o filme, e quase todos eles condenaram qualquer tipo de violência que possa vir a acontecer enquanto resposta.


6.O papa visitou o Líbano no auge da tensão, e líderes do Hezbollah participaram do sermão papal, abstiveram-se de protestar sobre o filme até que a santidade deixasse o local, e clamaram por mais tolerância religiosa. Sim, isso aconteceu.

 

7.Após o ataque em Bengazi, cidadãos comuns foram às ruas da cidade e em Tripoli com cartazes, muitos deles escritos em inglês, com pedidos de desculpas e afirmando que a violência não os representava, nem sua religião.


Além dos pontos listados acima, há um grande número de notícias que foram ignoradas pela mídia na semana passada para dar margem a capa da revista Newsweek, a #MuslimRage e a cobertura dos conflitos. Na Rússia, dezenas de milhares protestaram nas ruas de Moscou contra o presidente russo Vladimir Putin. Centenas de milhares de portugueses e espanhois marcharam em protestos contra austeridade; e mais de um milhão de catalãos marcharam por independência.


Ira Muçulmana ou Estratégia Salafista ?

O filme "A Inocência dos Muçulmanos" foi escolhido e distribuído com legendas por Salafistas da extrema direita -- seguidores radicais de um movimento islâmico apoiado há muito tempo pela Arábia Saudita. O filme era uma produção barata, desastre no YouTube até que o apresentador de TV egípcio salafista, Sheikh Khaled Abdullah (foto acima) começou a divulgá-lo para seus espectadores no dia 8 de setembro. A maioria dos muçulmanos insultados ignoraram o filme ou protestaram pacificamente, mas os salafistas, de posse de suas bandeiras pretas, lideravam os provocadores dos protestos mais agressivos que invadiram embaixadas. Os líderes do partido salafista egípcio participaram do protesto em Cairo que culminou na invasão da embaixada dos EUA.

Como a extrema direita nos EUA ou na Europa, a estratégia salafista e arrastar a opinião pública para a direita, aproveitando-se de oportunidades para espalhar o ódio e demonizar os inimigos de sua ideologia. Essa abordagem lembra muito o apelo anti-muçulmano do pastor americano Terry Jones (o primeiro a divulgar o filme no Ocidente) e outros extremistas nesse lado do mundo. Entretanto, nas duas sociedades os moderados ultrapassam (e muito!) em número os extremistas. Uma figura pública da Irmandade Muçulmana do Egito (o mais forte e popular oponente político dos salafistas no Egito) escreveu um artigo no New York Times dizendo: "Não responsabilizamos o governo americano ou seus cidadãos pelos atos daqueles que abusam das leis que protegem a liberdade de expressão".


A boa cobertura jornalística

Um solitário grupo de jornalistas e acadêmicos se aproximaram dos protestos com a intenção de entender de verdade as forças por trás das manifestações. Entre eles, Hisham Matar, que descreve com afinco a tristeza na cidade de Benghazi após a morte do embaixador Steven, e Barnaby Phillips, que explora como os conservadores islâmicos manipularam o filme em prol de si mesmos. A antropóloca Sarah Kendzior alerta para que não se trate o mundo muçulmano como uma unidade homogênea. E o professor Stanley Fish aborda a seguinte questão: porque tantos muçulmanos são tão sensíveis a representações muito pouco lisonjeiras do Islã.



Leia o artigo aqui e conheça o Sheikh Abdallah, o apresentador de TV salafista que divulgou publicamente o filme.


*
Mobilize-se

contra a manipulação da opinião publica!


Friday, September 21, 2012

Wednesday, September 19, 2012

diga Não ao incitamento ao ódio!


*


Sugestão da Associação ANIMAL:



Por favor escrevam à Pull&Bear e divulguem.

A loja de roupa Pull & Bear teve a infeliz ideia de fabricar e colocar à venda esta t-shirt.



Por favor visite o site do Grupo Inditex (http://www.inditex.com/en/contact), e, depois de preencher os dados obrigatórios, copie a mensagem sugerida abaixo, ou, se preferir, crie a sua, e cole-a no campo “comments”.



Dear Madams and Sirs,

As a Portuguese consumer who frequently visits your various stores in Portugal, I am appalled to find out that you are selling a t-shirt with tw

o pigeons saying “Street Rats – The Official Junk”. I can’t believe that your brand is helping to promote hate towards that species of animals, that ignorantly are already so despised.

If you don’t take this product of your shelves I will be forced to stop buying in your stores and advise all my friends and acquaintances to do the same.

I am aware that Inditex has relevant concerns towards environmental sustainability issues and social responsability, and that is also why I trust you will give the best attention to this plea of mine.



Yours, respectfully,

Name:

City

Country

E-mail:

* * *

 


Mensagem em Português para:

pull.e.bear@cascaishopping.pt



Exmos. Senhores,


Acabo de ter conhecimento de que se encontra à venda nas vossas lojas “Pull & Bear” uma t-shirt com uma imagem de dois pombos acompanhada da seguinte frase: “Street Rats – The Official Junk”. Não posso compreender nem aceitar que a V. marca esteja a promover um já popular ódio a esta espécie de animais que é errada, ignorante e cruelmente designada de praga. Com esta infeliz ideia V. Exas. só estão a contribuir para que essa discriminação se mantenha, ou pior, se agrave.


Uma empresa não deve, de forma alguma, passar mensagens deseducativas através dos seus produtos; na verdade deveria ter a obrigação e a responsabilidade social se fazer exactamente o contrário.



Infelizmente, caso V. Exas. não retirem esta vergonhosa peça da V. colecção terei que tomar a decisão de deixar de ser cliente das V. lojas e pedirei a todos os meus amigos e conhecidos para que façam o mesmo

Com os melhores cumprimentos,



Nome:

Cidade:

Email:

Thursday, September 13, 2012

"E a besta é o cão?"




Sempre que tenho conhecimento destas desgraças em que "o cão matou uma pessoa" seguido do habitual "está de quarentena e será abatido" surgem-me sempre as mesmas perguntas:

Que tipo de vida, socialização e bons/maus tratos teve esse cão desde que nasceu?

Que é que se passa nas quarentenas?...

e qual o seu objectivo?

Porque não há  investigação e avaliação das circunstancias em que o animal vivia nomeadamente nos ultimos dias e horas antes do ataque e isso não é tido em conta, até, porque não, para haver um projecto de reabilitação educacional?

Convertido em recipiente do ódio humano, nada mais fácil que o riscar do número dos vivos!

Quando um ser humano comete um assassinio, quantas vazes não num estado emocional alterado mas friamente planeado, vai passar uns anos na prisão, onde tem as necessidades básicas mais ou menos asseguradas e pagas pelo estado.
E, por aqui, nesta parte da europa, dentro de alguns anos será libertado, talvez mesmo antes de cumprir a totalidade da pena.

No caso de um animal, entra em ação um especismo tão incrustrado que nem damos conta dele..
Onde ja se viu um cão ousar revoltar-se contra o dono -independente do que o dono lhe faça?!

Um cão nao tem direito a nada, alem de obedecer e agradar...

Vamos eliminar esse especime revoltoso e já!

Assassinado o assassino, sem direito a defesa nem investigação de circunstancias, suspiram muitos de alivio, dão aos ombros e, levemente incomodados, procuram outro assunto para a sua atenção.

E o proximo episodio segue dentro de momentos...


* * *


No mais, eu só posso concordar com todas as palavras da

Crónica de Rodrigo Guedes de Carvalho:




E a besta é o cão?


  É uma ironia dos tempos modernos, que pode causar confusão aos mais imberbes alunos de Comunicação Social, que devem andar a aprender, como eu aprendi, que uma boa definição de notícia não é um cão morder um homem, mas sim um homem morder um cão. Se assim é, que se passa? Nas últimas semanas de Agosto, houve um inesperado número de incidentes em cadeia, no que diz respeito a ataques de cães a pessoas. Somados, quase à média de um por dia nas páginas dos jornais ou nas televisões, poderia perceber-se, erradamente, que se tratava de uma epidemia, ou seja, de uma proliferação de casos “iguais”.
Não são, de todo.
Qualquer análise séria conclui, sem dificuldade, que se tratam de situações bem diferentes, pese embora uma mesma raça de cão estar presente em mais do que uma história, e todas elas terem o mesmo desfecho anunciado: o cão em causa foi de quarentena, e será abatido dentro de pouco tempo.

Sobre esta sentença que não levanta indignação que se veja, já lá iremos.

Primeiro, é importante entender que, por mais que defenda os direitos dos animais, não sou fundamentalista ao ponto de não perceber que um cão, ou outro animal, é perfeitamente capaz de “se passar”, como qualquer um de nós.

Neste sentido, há situações, sim, em que se torna incompreensível que um cão ataque, situações em que o animal é, sim, “culpado” do seu crime.

Mas basta reflectir um pouco, analisar os recentes incidentes, ou outros mais antigos, para concluir que as situações sem aparente explicação são uma raridade. Normalmente, o que acontece é o desastre que se adivinhava quando se vêem as circunstâncias, ou se pensa na “qualidade de vida” dos cães em causa.
Regra geral, pertencem a pessoas que não têm a mínima consciência do que significa serem donos de um animal, muito menos quando se aventuram a escolher as chamadas raças potencialmente perigosas.

Ponto básico: se são consideradas potencialmente perigosas, há uma razão para pensar mil vezes antes de optar por elas. Ponto básico número dois: a expressão “potencialmente” é a chave.

Significa que nas mãos de um mau dono, a potencialidade torna-se realidade.

Já é do senso comum, mas ninguém parece querer perceber.
Obviamente que um pequeno caniche também pode ter um comportamento agressivo, mas basta pensar no porte de alguns cães para se entender que a “potencialidade de perigo” de uns é porque, quando se chateia, provoca danos terríveis, muitas vezes fatais. E o que vemos, nos casos mais badalados de Agosto?
Uma continuada, inacreditável irresponsabilidade de muitas pessoas que têm estes cães.

Pessoas que teimam em ter animais sem saberem, ou quererem saber, das noções mais básicas em relação aos animais, no que respeita a respeitarem um líder, sentido de território, stresse causado pela falta de atenção ou exercício, pessoas que não sabem, ou não querem saber, que um cão é, essencialmente, o espelho do seu dono, até porque um cão “pensa”, à sua medida, que é isso que é suposto fazer, é isso que o dono espera dele. Numa das histórias, os pormenores são tão claros, tão prenunciadores de desastre, que causa uma enorme confusão que o nosso sistema para lidar com os casos continue a ser abater o cão em vez de multar ou prender o dono.

Numa das histórias, repito, um cão atacou a mãe do seu dono, um ataque que se revelou mortal. Começa-se a puxar pelos pormenores, e que temos? O indivíduo tinha escolhido, nada menos, do que um arraçado que misturava sangue de pittbull com leão da rodésia.

E mantinha esta bomba-relógio fechada num apartamento exíguo, de onde o cão raramente saía, para se exercitar, destressar ou socializar. Que surpresa, que este cão fosse uma pilha de más vibrações, um desastre à espera de acontecer.

Mas o que mais revolta é saber o que vai acontecer, porque é que acontece sempre nestes casos. O animal vai ser abatido, e o indivíduo, depois de encolher os ombros e assobiar, há-de arranjar outro, que manterá nas mesmas condições.

Como todos os outros que procuram cães potencialmente perigosos, com os quais afirmam uma triste, patética e repugnante posição de agressividade perante os outros. É, para muito cobarde, a única forma de se fazerem maus, ou temidos. E tudo isto vai continuar enquanto este tipo de gente não for punida a sério.

A solução de mandarmos abater cães não adianta um centímetro ao nosso sentido de civilização.




Monday, September 10, 2012

a pequena que salva gigantes


Saiba mais!


Eu ja trouxe a este blog varias vezes Sangduen Chailert, mais conhecida por Leek (pequena)
Talvez ela seja pequena de corpo, mas não é certamente de espirito e alma nem no impacto da causa a que se entrega.

A minha admiraçao por ela é incondicional e muito, muito grande

Vale a pena saber mais:


Apoie!

Sabe que existe possibilidade de voluntariado e que pode ser uma experiencia marcante?!






Thursday, September 06, 2012

da série "amizades improváveis"... :)



As marmotas são conhecidas pela sua timidez perto de seres humanos, tentando afugentá-los ou fugir elas próprias. No entanto, quando este grupo de marmotas dos alpes austríacos vêm Matteo Walch, um menino de oito anos, aproximam-se dele, mostrando confiança e afeição.
...


mais:








Monday, September 03, 2012

Os “Durões” são Apaixonados por Animais!*






veja mais: LINK




Veja todas as fotos da campanha!



A campanha «Mostra o teu lado soft” de Baltimore, traz figuras proeminentes da rádio, televisão, desporto e essencialmente “caras durões”, numa só voz contra os maus-tratos aos animais, demonstrando que ser amigo dos animais é a atitude mais forte e certeira a ter.


*(via Mundo dos Animais/Carlos Gandarra)
*

Excepçao feita às imagens da campanha Mostra o Teu Lado Soft, todas as

outras imagens são da coleção  Real Men Are Kind to Animals,