Ela diz quase tudo o que eu gostava de dizer sobre o assunto...
Por isso o destaque aqui de parte das palavras da crónica que considero dizer coisas importantes sobre temas mediáticos no momento:
Acerca do primeiro tema, o cão, aqui está a petição, porque mesmo que resolvido, (e ainda que fosse hoax -não é,) trata-se de algo inadmíssivel fosse até no reino das ideias e importa deixar bem manifesto o desacordo...
As palavras são de Cora Ronai, jornalista brasileira que empresta muita vez a sua objectividade e talento com as palavras a causas de defesa dos animais.
No ano passado, um psicopata que se diz artista amarrou um cão de rua a um arame, numa galeria de arte, e, supostamente, aí o deixou morrer de inanição, diante de uma mensagem idiota escrita na parede com pedaços de rao. Prometeu repetir aœinstala este ano e, desde que ameaçou faze-lo, a internet está em polvorosa. Não se passa um dia sem que eu receba dezenas de emails, a maioria com fotos do animalzinho, em estado deplorável, na tal galeria. Alguns pedem divulgação do caso, outros minha adesão a uma petição que, da última vez em que olhei, já tinha ultrapassado a casa dos dois milhões de assinaturas.É uma realidade mais do que compreensível. Afinal, o que pode fazer alguém com um mínimo de sensibilidade diante da indescritível importancia de saber que um bicho inocente será morto, com requintes de crueldade, num outro ponto do planeta? Há controvérsias em relação ao caso.
Investigadores da WSPA e da Humane Society, duas respeitáveis sociedades protetoras de animais, foram inconclusivas. Não há provas de que o cão tenha efetivamente morrido, ainda que nada leve a crer que se tenha salvo. As duas sociedades -tranquilizem-se! - já sairam a campo para evitar que a acção se repita; e membros da WSPA foram formalmente aceitos como observadores da bienal de araque para garantir que nenhum animal sofra maus-tratos.
[...](toda a crónica Mundo Cão)
Aconselho vivamente a leitura de todo o texto e tambem de comentários, na grande maioria muito interessantes.
Ainda sobre o caso do cão apetece-me apoiar um dos comentários reproduzido abaixo;
"Sobre a instalação: não perguntaram nada ao animal, mas li no G1 que um vanguardista alemão está recrutando ser humano moribundo, terminal, com aquiescência do próprio e da família, pra morrer numa galeria, com todo respeito do público, claro. Há mais de dez anos que o necrófilo persegue o alvo e amadurece a inspiração."
E sobre outros casos de atropelos ao direito à vida em dignidade -independentemente da espécie atingida e seja no Brasil ou em qualquer parte do mundo, apetece-me gritar o mesmo comentário em que alguém manifestou
Pára o mundo que eu quero descer!
*
Não fora eu acreditar que estamos cá -tambem - para o melhorar...
*
Eu sei que vc começou seu blog, com uma crítica à canção do hilário Eduardo Dusek... " Troque seu cãozinho por uma criança pobre"...
ReplyDeleteE entendo que a vida de uma criança pobre mereça o mesmo respeito que a do cãozinho...
Mas concordo tbm que se deva dar muito mais atenção às crianças carentes e desprotegidas, pq ao contrário dos cães, essas crianças viram adultos, e podem trazer consequencias muito mais desastrosas pra vida de todo mundo...
Pq no fundo, no fundo desse poço, o problema é o mesmo: é o patriarcado e a sua falta de cosideração e respeito à vida... tanto do cãozinho, como da criança...
É a "Inveja do Útero" e o despeito da grande Mãe, que pode gerar a VIDA... regenerar, salvar e renascer... e sobeviver neste mundo mesmo depois que a espada se calar pra sempre...
Ontem a Rosa colocou um frase genial no blog dela... justamente a respeito desse foco antagônico entre a VIDA e o patriarcado... Muitos graus acima da guerrinha feminino-masculino... É esse o foco... O Novo Mundo Mãe...
Nossa fiquei inspirada de repente menina... ai, que loucura...rs... vou postar lá no meu blog isso... hahahahahahahaha...
Eu achei graça pq eu ia falar outra coisa, simples, pqnininha... e veio esse texto todo...rs...
ReplyDeleteToda a vida me merece respeito.
ReplyDeleteE é toda mesmo.
Como sempre disse, não tenho mentalidade especista, mas nao me considero melhor ou pior por isso.
Como tambem sempre digo "sou uma pessoa como outra qualquer" apenas nao considero os animais uma coisa secundaria e isso faz muita diferença em relação a maioria das pessoas.
No mais um bom fim de semana
e deixo palavras que nem sao minhas mas que subscrevo 200%...
"É engraçado que não se ouve ninguém perguntar "porque gastas tanto dinheiro para ver jogos de futebol quando podias ajudar as crianças que morrem de fome?" ou "porque passas o tempo a ver televisão quando podias fazer voluntariado para ajudar pessoas necessitadas?". Ninguém critica essas pessoas, porque elas não incomodam a consciência de ninguém. Paradoxalmente, são aqueles que fazem alguma coisa por uma mudança na sociedade que são sempre alvo destas críticas — e quem faz as críticas são normalmente os mais comodistas da sociedade."
in: http://www.pelosanimais.org.pt/faq#20
Marian
PS - em tempo, fica uma correcção: eu não começei o blog com uma crítica a canção de ninguem, mas sim um post sobre Hermann Hesse e seu livro "Viagem ao País da Manhã".
Oi Marian... posso ter confundido... mas foi numa das postagens muito antigas do seu blog, que uma vez estive fuçando...rs...
ReplyDeleteNão estou fazendo uma crítica nem a vc nem ao blog... nem sequer ao Eduardo Dusek... que aliás acho que nem sequer falava contra os animais, mas sim contra a futilidade dessas tias madame que compram um cchorrinho da moda pra combinar com o sapato ou a maquiagem da estação... Não, e nunca, contra as pessoas que defendem os animais contra os maus tratos da sociedade...
Apenas relacionei que tanto os maus tratos aos animais e a infância carente e desprotegida tem o mesmo denominador, o sistema patriarcal, que desrespeita a vida... tanto a nossa, como a do cãozinho, qto à da criança...
E qto à sua militância, acho louvável, sempre e jamais viria aqui te criticar... muito pelo contrário... estamos todas do mesmo lado, do lado da vida...
Beijinhos bom fim de semana...
Eu é que entrei desprentenciosamente, só pra ler, calamamente... e de repente comecei a escrever muito... ficou confuso o mix entre o pensamento e a escrita, rápida... Que agora vou relendo e corrigindo...
ReplyDeleteObrigadinha...
PS: não era uma crítica sua contra o Eduardo Dusek, era uma pessoa, que vc citou, que citava a música dele...
Eu sou doida mas não sou maluca...rs...
ReplyDeleteé a segunda postagem...
E eu, como já disse, falo primeiro, depois corrijo... é sempre no improviso mesmo... eu copiei a mensagem pra vc ver... e lembrar qual era...
"Sobre os bichos de quatro patas...
Se uma das minhas paixoes ao longo da vida é a leitura, outra é de certeza os animais e os seus direitos á vida com diginidade. Assim sendo permito-me reproduzir uma parte de um texto em defesa dos animais enviado por Barbara Gancia a uma lista de protecçao animal, por tocar em vários pontos importantes:
A Barbie não abana o rabo
Está na hora de certos defensores dos pobres e oprimidos reverem seus
conceitos.[...]para reforçar aquela ótica deturpada e demagógica que faz sucesso desde os tempos em que Duardo Dusek cometeu a música que mandava trocar o cachorro por uma criança pobre.
Dizer que a gente deveria estar mais preocupada com as crianças carentes do que com os animais [...]é usar de
oportunismo para comparar alhos com bugalhos. A comparação entre crianças e animais é preconceituosa, perniciosa e
confunde valores morais. E defender uma causa em detrimento de outra é o cúmulo do "antimarketing", que serve estritamente para promover quem se dispõe a manipular as emoções dos menos esclarecidos.
Ao outro lado da moeda: li com a boca amarga a "Vejinha",
de algumas semanas atrás, que falava do "boom" dos serviços
para animais domésticos, negócio que movimenta bilhões ao ano.
Doceiras, banhos de ofurô e estúdios fotográficos não foram feitos para o usufruto de seres ditos irracionais. E eles não se sentem mais felizes ou se "humanizam" se forem tratados como boneca Barbie ou o Falcon da infância.
O consumismo afanoso produziu donos de animais de estimação que não sabem interagir com os bichos e que lêem de forma equivocada os sinais que eles nos enviam. O resultado é a frustração dos donos e animais estressados, que logo serão substituídos por outros "brinquedos".
posted by marian @ 5/18/2004 0 comments "
Beijos linda...
Tudo ok...
Oi, Ju
ReplyDeleteconcordo com a Barbara Gancia e ja deixei isso patente muita vez.
respeitar os animais nao é "humaniza-los" ridiculamente...
Agora, que eu ligo ao sofrimento venha de onde vier, e acho hipocrita toda a manipulaçao "animais versus humanos" quando o tema é opressao e negaçao dos mais elementares direitos de um ser... vivo, acho!
Independente do nº de patas que se colocam no solo toda a vida deve ser vivida com dignidade, por isso nao escolho entre a infancia humana maltratada e a velhice desprezada dizendo que uma é mais importante que a outra... e já mais que uma vez intervim directamente em casos de uma ou outra natureza.
Nao ha bons e maus combates, repito, apenas combates; muitos...
Uma multidao pode passar junto de um animal atropelado sem lhe prestar socorro durante horas...
talvez os mais sensiveis façam uma careta porque SE sentem incomodados... ate aparecer 1 em 100 que se mexe e faz algo realmente efectivo em prol da sobrevivencia da criatura.
Nao ves fazer isso com um ser humano...
"Porque o animal é uma vida que vale menos".
E isso que eu questiono.
Porque para mim nao é.
Bjs.
Marian